- Este debate tiene 14 respuestas, 1 mensaje y ha sido actualizado por última vez el hace 4 años, 10 meses por
.
-
Entradas
-
-
” El secreto de la felicidad o, por lo menos, de la tranquilidad, es saber separar el sexo del amor. Y si es posible ,eliminar el amor romántico de tu vida que es el que te hace sufrir”, palabras de Vargas Llosa se supone, antes de conocer a Isabel Preysler, ahora mismo no está para nada que no sea adorarla. Y hace bien porque, por su edad, seguramente que este sea su último “desvarío” que lo disfrute. Debería haber una ley que anule todo lo que se dice y hace cuando uno está enamorado, otra que elimine todo lo que se dice en pleno éxtasis sexual y una más que anule lo que hablamos o hacemos cuando estamos pasando por un mal momento. Dante Gabriel Rossetti hizo exhumar el cadáver de su mujer para recuperar unas poesías que había enterrado con ella. Lo bueno y lo malo que hacemos proceden la misma fuente.
-
totalmente de auerdo EN TODO
-
El secreto de la felicidad, es super simplito, basta con satisfacer correctamente, la unica verdadera necesidad, cuya busqueda de satisfaccion es lo que realmente dinamiza cuanto existe. Hasta dinamiza a la escoria racial infracognitiva, que ya es decir..
-
¿Qué hombre no se ha inclinado a velar el sueño de su hijo,
para meditar cómo mirará ese rostro el suyo cuando esté frío,
o ha pensado, mientra su propia madre le besa los ojos,
en cómo sería su beso cuando su padre la cortejaba?Soneto XXIX Inclussiveness. Dante Gabriel Rossetti.
-
Que maravilla. Eriza la piel.
-
No me parece que sea asi como dice Marco, sobre todo con la primera ley, por que si es así nos quedamos sin las mejores cosas que decimos pues al estar enamorados decimos la verdad quiero decir que, decimos lo que sentimos de verdad.
-
Porr eso será…
-
Si le pones nombre a una emoción, se convierte en algo trivial. No existen palabras para describir algunas de ellas. Desde el momento en que la verbalizas, dejan de ser tuyas y pasan a pertenecer a los demás. Las más intensas, las que conmueven , nunca se hablan. Son absolutamente necesarias para no vaciar tu interior. A menos, claro, que seas Rossetti, Rilke y similares en este caso puedes hacerlo para disfrute de la humanidad.
-
Tomo nota.. a ver.. Rilke.. Rose..que?
-
No he soltado a mi ángel mucho tiempo,
y se me ha vuelto pobre entre los brazos.
se hizo pequeño y yo me hacía grande
de repente, yo fui la compasión
y él solamente, un ruego tembloroso..Canción de los Angeles. Rilke.
-
“Lo bueno y lo malo que hacemos, procede de la misma fuente”
Esto es lo que taxativamente afirmas..
El mal puede hacer el bien, pero no hacerlo bien. O sea, que lo esencialmente malo, debido a su infracognitiva condicion, es imposible que haga algo realmente bien, y por tanto, haga lo que haga, siempre hace el mal.
Solo el bien puede hacer el bien, al igual que un peral siempre da peras, y jamas da manzanas. Cualquier otra consideracion, solo es producto de la ingenua autocomplacencia inftacognitiva, y por eso siempre es tan facilmente refutable en terminos exclusivamente racionales.
-
Tremenda bobada, lo del ridiculo angel ese..
Que era de ese Rilke.. verdad..
-
Esta es otra versión del soneto, que el traductor titula Ambivalencia. ¿ Cual es mejor?
Ante tu hijo que duerme ¿No has pensado
Que él habrá de velarte ante la nadaO en el beso que dio al ser desposada
Tu madre tras haberte a ti besado? -
tengo muchas dudas… Me gustan las dos versiones.
-
La segunda, es mejor.
-
- Debes estar registrado para responder a este debate.
